WebAssembly · 28 실제 병목 평가
단계: 정확도와 병목 평가 · 편집 가능한 예제 · 저장 ID: webassembly-03
목표와 학습 후 역량
- 학습 결과: 전체 지연의 역할을 설명한다. 입력 사례: 여러 크기와 반복 수.
- 산출물: 콜드·웜·복사·정확도·채택 근거 보고서. 근거 있는 결정 처리 근거를 코드와 연결해 설명한다.
선수 지식
27단위 「환경과 채택 기준」의 재현성 및 채택 기준 실습 결과를 준비한다.
핵심 개념과 설명
전체 지연
컴파일과 전송을 빼면 실제 사용 경험과 어긋날 수 있다. 콜드와 웜을 분리해 읽는다.
근거 있는 결정
Wasm은 모든 작업을 자동 가속하지 않는다. 정확도와 실제 병목을 바탕으로 채택 여부를 정한다.
실습 준비
iframe 미리보기는 WebAssembly.Memory와 JS 기준 계산 실험이며 실제 Wasm 모듈 실행으로 표시하지 않는다. 실제 모듈 실습은 별도 Node 22+ 또는 통제한 로컬 웹 프로젝트에서 한다. 기존 src/labs/webassembly-02·03의 kernel.wat·kernel.wasm·benchmark.mjs를 사용하며 WAT 수정 시 공식 wat2wasm 도구로 다시 빌드한다. CSP·격리를 완화하지 않고 측정값은 직접 기록한다.
연결된 예제는 출발점입니다. 아래 과제 전체가 완성된 코드는 아니며, 예제의 지원 범위를 넘는 작업은 별도 프로젝트에서 수행하세요.
실습 과제
- 별도 실습 프로젝트의 day-28.mjs에 node src/labs/webassembly-03/benchmark.mjs를 실행하고 JS·실제 Wasm 배열 변환 보고서를 완성한다. 기존 1·14·28단위 예제는 출발점으로만 참고한다.
- 입력 조건: 여러 크기와 반복 수. 기준: 함수만. 기준 조건에서 실행한 뒤 관찰값과 오류를 notes/day-28.md에 남긴다.
- 변경 변수: 비교 범위. 변경값: 전체 요청. 같은 입력 경로로 다시 실행한다. 저장할 산출물: 콜드·웜·복사·정확도·채택 근거 보고서. 확인할 가설: 전체 비용을 보면 판단이 달라질 수 있다. 실제 결과와 비교해 일치 여부 및 차이의 원인을 기록한다.
관찰할 변수
| 변수 | 기준 조건 | 바꿀 조건 | 예상할 변화·검증 가설 |
|---|---|---|---|
| 비교 범위 | 함수만 | 전체 요청 | 전체 비용을 보면 판단이 달라질 수 있다. |
표의 예상은 측정 결과가 아닙니다. 한 번에 한 조건만 바꾸고 실제 결과가 다르면 원인을 기록하세요.
완료 조건
- 필수 산출물: 콜드·웜·복사·정확도·채택 근거 보고서. 기준 및 변경 조건 각각의 결과가 있어 총 2조건을 비교할 수 있고, 입력값과 실행 환경을 함께 기록했다.
- 두 조건의 차이에 관한 설명에 다음 개념을 모두 연결했다: 전체 지연, 근거 있는 결정. 예상과 다른 항목은 원인 또는 미해결 이유를 1개 이상 적었다.
자가 점검
- 이번 실습에서 전체 지연 개념은 어느 처리 단계에 영향을 주는가? 입력 사례: 여러 크기와 반복 수.
- 변경 변수: 비교 범위. 확인할 가설: 전체 비용을 보면 판단이 달라질 수 있다. 실제 결과가 가설과 일치했는가? 근거 있는 결정 관점에서 근거를 설명하라.
공식 참고
연결된 예제와 실행 범위
원본 코드·기록은 자동으로 덮어쓰지 않습니다. 기존 예제를 초기화할 때도 필기는 유지됩니다.