GSAP · 28 모션 설계와 검증
단계: 모션 시스템 검증 · 편집 가능한 예제 · 저장 ID: gsap-03
목표와 학습 후 역량
- 학습 결과: 정보 계층의 역할을 설명한다. 입력 사례: 키보드·빠른 10회 입력·재마운트 5회.
- 산출물: 입력·접근성·정리·프레임 검증 보고서. 종합 검증 처리 근거를 코드와 연결해 설명한다.
선수 지식
27단위 「실패 경로의 해제」의 자원 목록 및 반복 해제 실습 결과를 준비한다.
핵심 개념과 설명
정보 계층
움직임은 현재 단계와 다음 조작을 알려야 한다. 읽기와 입력을 방해하면 줄여야 한다.
종합 검증
키보드와 모션 감소는 서로 다른 실패를 찾는다. 측정과 정리 기록으로 설계 선택을 설명한다.
실습 준비
기존 gsap-01·02·03은 시작 예제다. 새 단위는 별도 로컬 GSAP 프로젝트에서 작성한다. gsap-02 미리보기는 기본 scroll 이벤트를 사용하며 ScrollTrigger는 외부 프로젝트에서 설치·등록한다. CSP와 iframe 격리는 유지한다.
연결된 예제는 출발점입니다. 아래 과제 전체가 완성된 코드는 아니며, 예제의 지원 범위를 넘는 작업은 별도 프로젝트에서 수행하세요.
실습 과제
- 별도 실습 프로젝트의 src/day-28.js에 기존 gsap-03을 출발점으로 학습 단계 모션 시스템과 보고서를 완성한다. 기존 1·14·28단위 예제는 출발점으로만 참고한다.
- 입력 조건: 키보드·빠른 10회 입력·재마운트 5회. 기준: 기본 거리. 기준 조건에서 실행한 뒤 관찰값과 오류를 notes/day-28.md에 남긴다.
- 변경 변수: 모션. 변경값: 거리 0. 같은 입력 경로로 다시 실행한다. 저장할 산출물: 입력·접근성·정리·프레임 검증 보고서. 확인할 가설: 기능과 내용 및 포커스가 보존된다. 실제 결과와 비교해 일치 여부 및 차이의 원인을 기록한다.
관찰할 변수
| 변수 | 기준 조건 | 바꿀 조건 | 예상할 변화·검증 가설 |
|---|---|---|---|
| 모션 | 기본 거리 | 거리 0 | 기능과 내용 및 포커스가 보존된다. |
표의 예상은 측정 결과가 아닙니다. 한 번에 한 조건만 바꾸고 실제 결과가 다르면 원인을 기록하세요.
완료 조건
- 필수 산출물: 입력·접근성·정리·프레임 검증 보고서. 기준 및 변경 조건 각각의 결과가 있어 총 2조건을 비교할 수 있고, 입력값과 실행 환경을 함께 기록했다.
- 두 조건의 차이에 관한 설명에 다음 개념을 모두 연결했다: 정보 계층, 종합 검증. 예상과 다른 항목은 원인 또는 미해결 이유를 1개 이상 적었다.
자가 점검
- 이번 실습에서 정보 계층 개념은 어느 처리 단계에 영향을 주는가? 입력 사례: 키보드·빠른 10회 입력·재마운트 5회.
- 변경 변수: 모션. 확인할 가설: 기능과 내용 및 포커스가 보존된다. 실제 결과가 가설과 일치했는가? 종합 검증 관점에서 근거를 설명하라.
공식 참고
연결된 예제와 실행 범위
원본 코드·기록은 자동으로 덮어쓰지 않습니다. 기존 예제를 초기화할 때도 필기는 유지됩니다.